狗狗上桌子抢我的骨头，我该不该罚它？
狗狗在我回家之前把鞋子全咬烂了，我要怎么罚它？
狗狗乱拉乱尿，打骂那么多次都不管用？
总有大量的狗主每天被这些问题纠缠着，一方面又不希望对狗狗“出手”，另一方面又觉得特别生气。如何有效的惩罚、惩罚对，人和狗可大大不同。
在惩罚狗狗时我们必须遵循一些原则，所有的惩罚必须有效，不然在狗眼里只是主人无理地撒泼罢了。惩罚如果想发挥效果，应该具有“指导性”、“立即性”和“一致性”。最重要的是，狗狗应该预先得到警告，让它有充分机会表现先前训练过的适当反应以避免受罚。
就像孩子吵闹时，有些家长会大声吼一声“别吵”，而有的家长会直接打，哪种方法比较好呢？
也就是说，真正有效的惩罚，应该让狗狗知道还有可选项，而且是主人能够接受的。
惩罚的首要准则：惩罚是用来惩罚的，因此必须让惩罚有效果。
如果没效果，惩罚就只是一种虐待而已。因同一个罪名不停惩罚狗狗，其实就是一种警示信号——你的惩罚没有效果，要考虑改方法了。
例如有的狗狗一直没有学会定点大小便，主人每次看到狗狗乱拉就满腔怒火，于是见一次打一次，但狗狗乱拉的情况越演越烈。这就证明惩罚毫无效果，唯一的作用是让主人的情绪得到了发泄。
惩罚的力度必须足够强，才能得到你想要的结果，但又不会过分到摧毁狗狗对你的信任。你必须当心惩罚解决了狗狗的坏习惯，却在过程中搞疯了狗狗，并搞坏了你们之间的关系。
有的狗狗稍微吠叫，主人就大骂一声然后冲过去揍。主人和狗狗平时建立的信任，可能在一次次的“虐待”中被消耗殆尽。虽然当时是停止了吠叫，但狗狗是因“惊恐”而停止的吠叫，主人赢了一时输了一世。一个惩罚的严厉程度，应该视乎“犯罪”的严重程度而定，例如成犬想咬人和幼犬乱拉，前者是重罪，后者是轻罪。
狗狗是活在当下的生物，如果狗狗“犯罪”后立即被惩罚，它就明白是什么回事。
狗狗跳上沙发尿尿，被你看见凶了一顿，这是立即惩罚；狗狗在你上班时，在沙发上拉了泡尿，4小时后你回家发现，再叫它过来把头按上去暴打一顿，这是延迟惩罚。
延迟惩罚没什么用，破坏感情倒是一把手。对狗狗而言，惩罚行为抑制的是前一刻出现的行为，因此延迟惩罚的是狗狗和你打招呼、回到你身边，或者你靠近它、呼喊它名字等行为。狗狗很快会变得怕你叫它的名字，怕你突然靠近。
如果某些情况做不到立即惩罚，更好的办法是让狗狗没有机会捣蛋，把它限制在某个区域或者系上牵引绳，直到训练好为止。这样狗狗不会捣乱，你也不需要惩罚。
与体罚相比，口头责备效果要好得多。用口头责备可以立即，而且相隔一段距离，而走到狗狗面前讲一大段则很花时间。
指示性的责备本身就明确和带有信息的，体罚则两者皆无。“慢点！”、“坐下！”、“走开！”、“松口！”、“安静！”、“出去！”，都是有效指示性的责备范例，只用一个词就让狗狗知道两件事：第一，通过生气的语气，它知道自己快要犯错了；第二，如何改正错误。
主人的音量和语气在责备狗狗，发出的语言指令也立即告诉狗狗怎么改正。这样它不但能避免更多惩罚，更能为良好的服从获得奖励。
例如狗狗想扑过去抢小孩跌落的玩具，你立即一句“坐下！”，狗狗完全清楚知道自己想过去抢玩具是错的，这时主人希望自己坐下来。
与此相比，一味体罚狗狗，例如任何东西跌落立即揍它，狗狗关联到的是东西跌落后的恐惧感，以及不知该怎么做的惶恐。
只知道在狗狗做错的时候揍它，但你教过它该怎么做吗？我们应该尽可能给狗狗机会，让它用自己的良好表现来避免惩罚。
对于错的事情，例如扑咬追逐小孩和其他动物，狗狗必须知道该怎么做是对的。你必须先教会狗狗适当的行为有哪些，再指导狗狗视情况表现出来，例如教狗狗用“坐下”和小朋友、其他狗狗打招呼。回避式训练比单纯的惩罚有效太多太多。
对于有时能接受、有时不能接受的行为，例如护主式的吠叫，你应该在每次处罚狗狗之前先警告它“安静！”。如果你不警告狗狗，只是在你不想它吠叫的时候惩罚它，那么狗狗就不能避免受罚，也无法学会警告的意义。
要让惩罚式训练和回避式训练发挥效果，狗狗必须每一次犯错都受罚。只要有一次没能立即惩罚狗狗，就会出现问题。狗狗一旦明白它在某些情况下不用受罚，它就会成为奸诈的捣蛋鬼，当你不在场的时候就不乖。
用暴力发泄愤怒情绪方便快捷，伤害也是巨大的。用惩罚制止错误行为是有效的，但也并非积极之举。制止狗狗错误行为，更有效的方式是奖励正确行为，让错误行为没有出现的机会。
下期内容我们将说说相对惩罚，奖励狗狗又有何准则，怎么奖励最行之有效。
参考文献
伊恩.邓巴. 邓巴博士养狗圣经[M]. 当代世界出版社, 2013.
凯伦•布什. 狗狗心事望你知[M]. 旅游教育出版社, 2010.
Pryor, K. (1985). Don't shoot the dog!. Toronto: Bantam Books.
