今天我们来从经济的角度聊聊城市里的“狗咬人”和“狗咬狗”现象。有人肯定觉得很扯，这事儿也能从经济角度聊？别急，您听完了再批评也不迟。

在改革开放之前，中国有多少城市家庭在养狗？答案是基本没有。人吃饭都要凭粮票，都没法吃太饱吃太好，哪里还有能力养狗？农村的情况有点不同，一是农村养狗没那么精细，食物来源也比城市广得多；二是农村养狗的目的主要是看家护院，而不是当宠物，有的甚至是将其作为半劳动力，比如放羊。但即便是这样，在改革开放之前，农村养狗也是非常少的。所以归根到底，中国人养狗是和经济发展水平同步的。不仅中国人如此，外国人也是如此。

高盛在几个月前发布过一个数据，目前中国宠物狗的数量达到了9200万只，和宠物猫的数量基本相当。这不得了啊，现在中国一年的新生儿也只有1000万左右。可这还只是起步阶段，根据高盛的报告，目前中国有17.6%的家庭在养狗，美国的比例是40%，所以未来的增长空间非常大。

有些人可能觉得听得不大舒服，为什么啥事儿都要向美国看齐呢？从经济学的角度，人类的经济发展逃脱不了普遍规律，而发达国家是已经走在前面的，已经形成了经验。我查了一下，欧洲国家家庭养狗的比例达到了25%，虽然远低于美国，但确实也比我们高不少。从这个意义上来说，未来中国家庭养狗比例继续增加似乎是必然的。

因为中国人的日子越来越好，所以宠物狗、宠物猫的主要食物来源也从剩饭剩菜，逐步变成专业的狗粮、猫粮。这个市场有多大呢？截至2020年，市场规模已经达到300亿美元，而且每年的复合增长率高达19%。

复合增长率是以复利的形式计算的，19%的复合增长率就意味着到2024年就能增加一倍，达到600亿美元。而目前中国婴儿奶粉的市场规模还不到500亿美元。虽然我本人是不养狗不养猫的，但是从经济的角度，我们不得不承认，这已经是一个巨大的产业。

网上有些人提出中国的国情不适合养狗，要禁止城市养狗，但从经济的角度看，这恐怕是难以落实的，因为中国经济正愁找不到足够的新的增长点呢。反过来看，既然这个行业增长如此高速，我们为什么不多研究研究如何从中赚钱呢？现实中，如果你要去开一个宠物店，生意好的城市成本高，成本低的城市生意不好。比如上海，没个大几十万元是不可能开得成的。好在，这个行业里也有一些公司已经是上市公司了，这是普通人最容易抓住行业机遇的一种方式。

那我们能不能同样从经济的角度来论证中国的城市不应该养狗呢？

比如美国和德国，富人基本都是住在城外的，他们的住房面积更大，人口密度更低，所以邻居之间相互干扰比较小。但是中国的情况与欧美国家完全不同，通常是买不起房子的人才住在郊区，有钱人基本都在城里，所以中国城市里人口密度非常高。这样的情况下，养狗对邻居的影响是不容回避的。

另一个问题来自狗粮，从粮食安全的角度，居民大量养狗可能并不符合中国国情。有人可能要说了，狗能吃多少啊，而且跟人吃的也不同啊，这怎么就成了问题呢？全球狗粮的发展趋势是日益精细化和高档化，很多狗粮现在都强调“天然粮”。而我们传统的做法是将过期粮用于工业生产，比如生产工业酒精。如果狗粮消费快速增长，那么对社会总体粮食需求的影响是不容忽视的。当然，可以进口嘛，我有钱任性行不？从个人的角度，这当然没问题。但是从国家的角度，它消耗的是外汇储备，是国家财富。

我们还是从经济的角度来看，未来逐步提高个人养狗的成本，从而约束城市养狗行为，这倒是有可能实现的。

不管是爱狗人士，还是反对人士，在这个问题上最好多多换位思考。有数据显示，中国三分之一以上的宠物狗主人是单身人士，这个“单身”不仅仅是指没结婚的，还包括独居的人、离婚的人等等。寻找感情寄托是人的正常需要，但如果爱狗人士把这种感情寄托更多地用到社会公益上，那社会将变得更加和谐。