相聚离开都有时候，没有什么会永垂不朽。对主人而言，宠物始终如一的陪伴胜过伴侣貌合神离的背叛。当婚姻走到尽头，宠物的归属便成为纠纷中绕不开的一道坎。
夫妻闹离婚，宠物该跟谁？
最近江苏一对夫妻的离婚案登上热搜。
王某和赵某于2015年12月登记结婚。之后5年感情破裂闹离婚，丈夫王某起诉至法院，要求分割财产。房、车都好说，两人唯独对宠物狗归谁争执不下。
王某说：“狗是我买的，吃喝拉撒都是我管。铲屎官非我莫属，谁都别想抢！”
赵某不甘示弱：“我付出的也不少，天天带它出去玩，孩子谁带跟谁亲。”
法院审理认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间购买、饲养的宠物，应当属于《民法典》第一千零六十二条第（五）款规定的“其他应当归共同所有的财产”，在离婚时可以请求分割，但毕竟宠物与其他财产不一样，是有生命的，难以进行实物分割。
综合考量宠物是由王某购买且平时也是王某照顾得较多等因素，法院认为宠物的所有权归王某更合适，但赵某对宠物亦有感情，其可适时探望。经调解，双方最终达成协议，宠物狗归王某所有，但赵某可适时探望。
特别的爱给特别的你
《2020年中国宠物行业白皮书》显示，国内宠物犬猫的数量已突破1亿只。孤独的人从宠物身上寄予爱。当你工作一天身心俱疲，打开房门看到毛绒绒的小家伙乖巧地等候、热烈地恭迎、积极地互动，瞬间得到治愈，元气复苏。天长地久间，宠物早已成为家人，不再是桌椅般冷冰冰的“物”。遗憾的是，法院在离婚诉讼中并不会过于感性，只将宠物作为财产概念处置其所有权，宠物的监护权和探望权于法无据，但可参考子女抚养权问题进行调解。
如果宠物由一方婚前饲养，属于婚前个人财产，孳息（宠物生下的后代）若无约定均应物随其主。另一方如果在婚后对宠物有照顾、付出可由主人给予一定补偿。如果婚后购买，且夫妻双方不存在约定财产制，则宠物属于夫妻共同财产。双方协商不成，法院通常会综合考量宠物的购买、照料，夫妻生活的环境、条件等因素，进而确定谁更适合抚养宠物，未获得宠物抚养权一方也可要求对方折价补偿，临时探望。
他山之石，来看看外国怎么判
1.先见之明，依约办事。
为了避免离婚时出现宠物争夺战，国外不少夫妻会签署婚前宠物协议，排除对方的“非分之想”。
2.“孩子”跟谁亲判给谁。
美国圣迭戈一只叫吉吉的小狗成为离婚案件的焦点。法庭为了确定把吉吉判给谁更合适，专门聘请了动物行为学家来做“亲密关系研究”。夫妻二人都使出了大招。丈夫针对测试开挂作弊，找人给吉吉做特训，可惜被发现。妻子拍摄了“吉吉的一日生活”录像作为证据，显示她和吉吉的温馨相伴日常。花费15万美元律师费，旷日持久的案件终以妻子胜利而告终。
3.猫狗双全，轮流喂养。
意大利西西里的一对夫妻离婚都不舍与宠物猫狗分别。为了照顾猫和狗的情绪，方便它们共同生活，法院裁定，夫妻离异今后双方共同承担宠物饲养义务，猫由男方独立饲养，狗每周轮流喂养。
网友开玩笑：“法官应该问问狗狗想跟谁。”可惜宠物不会说话，法院在离婚诉讼中以人为本兼顾宠物做出了一份有温度的调解协议书。无论狗狗判给谁，爱一直都在。
来源： 黄河新闻网
