议论风生
我们不应提倡以牺牲自我或家庭的方式来收养流浪狗抑或从事其他的公益活动。
拥有爱心是值得称赞的事情，但现实生活中有一些爱心人士，他们的举动，超越了大多数人的理解和承受范围。据红星新闻报道，成都男子张凯为收养200多条流浪狗欠债60万，年近七旬的父母得知他资金链断掉，不得已继续打工，拿出养老金为他还债。
说实话，看到这样的故事，我表示感动。不为别的，单为在浮世里，能够一心一意、义无反顾地做自己喜欢的事，做有意义、有益于社会的事，且不求什么回报，这份坚持和纯真朴素的爱心，值得我们所有人尊重。但我们不应提倡以牺牲自我或家庭的方式来收养流浪狗抑或从事其他的公益活动。
在我们的生活当中，还有很多比流浪狗更亲密的生命关系，还有比收养流浪狗更大的义务和责任。比如，对父母赡养和照顾，就远比收养流浪狗更加义不容辞。
相反，如果为了完成自己收养流浪狗的执念，却连累了年迈的父母，这可不是无私的体现。当然，这不是责备张凯的意思，而是希望他尊重现实。
张凯母亲69岁，父亲70岁，本是颐养天年、需要照顾的年纪，却不得不打工挣钱为儿子还债。那么，对于他们来说，张凯的情义是不是显得不足呢？责任是不是没有尽到呢？
退一步说，哪怕张凯不为父母做些什么，也不该再让父母为自己艰难付出。善待父母，为他们着想，这是最基本、也是更迫切、更有必要的善。
就像张凯的一位同行所言，贷款养狗，甚至陷入“收容癖”盲目扩张，一旦资金链断裂，就会造成收养条件跟不上，进而引发疫情或信用破产，无论对人还是对狗，都不是好结果。
所以，如果爱心过于盲目，不够理智的话，很可能适得其反，背离自己的初衷，甚至得不偿失。眼下，我们呼吁更多的爱心人士，能够介入到张凯的“麻烦”当中，接管或收养张凯的流浪狗，把这份爱心传递下去。
事实上，解决流浪狗的问题，只凭个人的力量一味收留，也不是最具效果的办法。张凯与其自收自养，不如在尽力而为之余，把更多的精力用来呼吁更多有能力的爱心人士和更健全的机构介入。我相信，这会收到比现在更好的结果，无论对自己还是对流浪狗。
与归（媒体人）
